中国驻英使馆:日方试图拉拢他国为核污染水排海计划背书,注定徒劳 天天微头条
2023-05-02 19:13:40   中国驻英国大使馆

驻英国使馆发言人关于日本福岛核污染水处置问题答记者问(一)


【资料图】

问:中国政府在日本福岛核污染水处置问题上的立场是什么?

答:福岛核事故给日本人民带来沉重的灾难,中国政府和人民对此深表同情,为日本政府和人民提供了力所能及的援助。但令人遗憾的是,日本在福岛核事故污染水处置问题上,却罔顾中国及世界各国人民的关切和利益,单方面决定向海洋排放核污染水。

根据一般国际法和《联合国海洋法公约》等规定,日方有义务采取一切措施避免环境污染,有义务通知并与可能受影响的国家充分协商,有义务评估和监测环境影响,有义务采取预防措施确保危险最小化,有义务保障信息透明,有义务开展国际合作。

但日方试图拿各种借口推卸责任、逃避义务,在未充分研究论证各种处置方案以及在没有同其他利益攸关方充分协商的情况下,仅出于一己私利就决定将核污染水向海洋一排了之,这是将风险转嫁给其他国家和全人类,是极不负责任的。

我们敦促日方正视国际社会和本国民众的合理关切,以符合国际义务、国际安全标准和国际良好实践的安全方式处理核污染水,包括充分研究论证排海以外的其他处置方案,避免将不可预测的风险转嫁给国际社会。在同周边邻国等利益攸关方和有关国际机构充分协商并达成一致之前,日方不得擅自启动核污染水排海。

驻英国使馆发言人关于日本福岛核污染水处置问题答记者问(二)

问:日本政府单方面决定向海洋排放福岛核污染水会造成哪些危害?

答:福岛核污染水排海的危害不容忽视。福岛核污染水直接与福岛核事故中熔化的反应堆堆芯接触,含有60多种放射性核素,这些核素初步估算有60多种,包括氚、碳-14、钴-60、锶-90、碘-129等,其中氚的半衰期约13年,碳-14的半衰期则超过5000年。很多核素尚无有效的处理技术,部分长寿命核素可能随洋流扩散并形成生物富集效应,将额外增加环境中的放射性核素总量,给海洋环境和人体健康造成不可预测的危害。

目前,福岛核事故产生的核污染水高达130多万吨,每天还新产生约100吨。日本将核污染水暂存在1000多个储罐中,预计向海洋排放时间将长达30年之久。德国海洋研究机构研究表明,自日本福岛核污染水排海之日起,57天内放射性物质将扩散至太平洋大半区域,10年后蔓延至全球海域。因此,福岛核污染水排海具有跨国界影响,关乎全球海洋环境和公众健康。中国等利益攸关方理所当然地对此表达强烈关切和坚决反对。    

日本应采取稳定、可靠的处理措施对超标核污染水进行二次处理,完善排放方案和海洋环境监测方案,并委托国际原子能机构牵头开展利益攸关方参加的、覆盖排放全过程的长期国际监督和监测安排。

驻英国使馆发言人关于日本福岛核污染水处置问题答记者问(三)

问:为什么说日方采取核污染水排海方案是不负责任的行为?

答:日本选择向海洋排放核污染水是出于一己私利。核污染水处置本应慎之又慎,向海洋排放核事故污染水更是没有先例。日方曾提出五种核污染水处置方案,分别是对地层注入、海洋排放、蒸汽排放、氢气排放和地下掩埋。然而,日方未充分研究论证排海以外的其他处置方案,而以土地不足等为借口,不再新建储罐,决定将核污染水向海洋一排了之,将风险转嫁给全人类以及其他国家。

日方没有严肃回应和解决国际社会关切。向海洋排放核污染水是最佳方案吗?日方声称处理后的核污染水符合有关排放标准,那为何不能在日本国内排放?据媒体报道,东京电力公司曾多次造假,该公司公布的核污染水数据可信吗?日方核污染水净化装置的有效性和长期可靠性如何证明?日方排海环境影响评估报告考虑是否周全、科学,能不能确保不对环境产生负面影响?日方迄未对上述问题提供足够科学和有信服力的说明。今年2月,太平洋岛国论坛表示,该论坛专家组评估认为,目前并没有足够的数据能够证明日方排海方案对太平洋岛国人民和海洋生物多样性是安全的。在论坛多次向日方提出相关诉求后,日方仅提供了有限的信息和数据。

日方没有体现出对国际原子能机构权威的尊重。日方声称国际原子能机构认可其核污染水排海方案,事实并非如此。国际原子能机构技术工作组尚未完成对日方排海方案的评估,更未得出最终结论,反而指出一系列日方排海方案同机构安全标准不符之处。尽管如此,日方仍一意孤行,于去年7月强行批准核污染水排海方案,加速推进排海工程建设等准备工作,并在今年1月16日机构技术工作组赴日考察评估前夕宣布将于今年春夏季启动排海。这绝不是负责任国家所为。更不用说,日方此举也违背了其应承担的国际法义务。

福岛核污染水处置绝不是日方一家私事。日方有义务采取一切措施避免海洋污染,有义务通知并与可能受影响的国家进行充分协商,有义务评估和监测环境的影响,有义务保障信息的安全透明,有义务开展国际合作。日方不能以任何借口逃避自己承担的国际义务,不能以接受国际原子能机构的技术审查为借口而逃避与利益相关方的商量,也不能片面解读国际原子能机构技术评估报告。

驻英国使馆发言人关于日本福岛核污染水处置问题答记者问(四)

问:为什么说日本政府单方面决定向海洋排放福岛核污染水不得人心?

答:一段时间以来,日方出于政治目的,罔顾国际社会基于科学提出的合理安全关切,试图通过加强国际公关的做法,淡化、掩盖核污染水排海的危害,并试图拉拢其他国家为日方排海计划背书。这种处心积虑“洗白”错误决定的做法注定是徒劳的。

近期,日本国内外都对日核污染水排海计划表达了强烈关切和反对。日本民众多次举行集会,抗议日政府推进核污染水排海计划。中国国际电视台近日发起一项全球调查,24小时内有3万多各国网友参与,高达93%的受访者强烈反对日本核污染水排海计划。绿色和平组织近期发表评论文章,批评日本政府违反《联合国海洋法公约》等国际法,没有履行进行环境影响评估的国际义务,没有全面研究核污染水排海对海洋生物造成的影响及跨界污染影响,把太平洋用作核污染水的倾倒场。上述情况充分说明,日本政府单方面决定向海洋排放福岛核污染水、将不可预知的风险转嫁给全世界不得人心。

中方敦促日方重视国际社会关切,认真履行自身国际义务,同包括周边邻国在内的利益攸关方和有关国际机构充分协商,以科学、公开、透明、安全的方式处置核污染水,并接受严格国际监督,切实保护海洋环境和各国民众健康权益。

关键词:

上一篇:每日报道:新的AI入口之战?科技巨头纷纷盯上输入法
下一篇:最后一页